|
7月20日，侵华日军731部队细菌战中国受害者原告团在日本众议院第一议员会馆召开集会，对19日东京高等法院驳回原告赔偿请求的判决以及日本政府漠视史实的态度进行了抨击。
原告律师团顾问、中国律师楼献对判决表达了强烈抗议。楼献说：“东京高等法院的判决是对细菌战中国受害者的再次伤害，是对人道主义的蹂躏。读了7月19日的判决，我们对日本法官的道德观感到失望。可以说，日本的法官正在失去良心和独立性。”楼献说：“东京高等法院在2004年12月15日驳回了‘慰安妇’的诉讼请求，2005年5月13日驳回了平顶山惨案的诉讼请求，2005年6月23日又驳回了刘连仁家属要求日本政府进行赔偿的诉讼请求。东京高法的法官正在一步步背离自己的良心。”
原告律师团团长土屋公献就日本法院判决发布的律师团声明说：“我们怀着满腔的怒火对东京高等法院及其作出判决的法官进行谴责。”声明强调：“小泉政府一方面参拜靖国神社，同时制定反恐特措法、伊拉克特措法，将自卫队派至印度洋和中东，参加美英军队的战争。此外，日本政府还制定‘有事法制’为全面介入侵略战争作准备。在此现实情形下，19日的判决不仅仅是一个在司法上追认日本政府对细菌战不负责任的判决，而且是一个容忍修改宪法第九条、赞美侵略的右翼教科书等一系列反动运动的判决。我们绝对不能允许这样的反动判决。”
在集会现场，原告团团长王选对本报记者说：“我们对东京高法的判决无比愤慨。我们将继续向日本高等法院提起上诉。同时，我们将敦促日本政府到中国国内调查‘731细菌战’的事实。”王选特意翻开手中那本东京高法19日作出的判决书指给记者看———判决书第7页的第三条称，按照国际惯例法，个人可以对过去的战争犯罪行为追溯并向加害国要求直接损害赔偿，本案细菌战受害人适用此国际惯例法。但法官同时强调，现时个人向国家要求赔偿的国际惯例法尚未得到承认，所以驳回原告赔偿请求。王选称：“这条判决意味着，可以通过中国政府对日本政府提出对战争受害的个人进行赔偿。”
当天上午，原告团到日本外务省递交了敦促日本政府调查侵华日军进行细菌战事实的书面文件，但外务省只允许王选、土屋公献、楼献等6人进入会谈室，时间也仅给了20分钟。据日本媒体报道，针对调查“731细菌战”一事，外务省中国课的官员透露说：“日本政府内部根本找不到关于‘731部队’活动的资料，因此很难对这支部队的性质及活动经过等进行调查”。
|
